?

Log in

No account? Create an account
эд якушин
 
Ниеншанц


К вопросу о доносах: http://kotsubinsky.livejournal.com/324696.html

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КУЛЬТУРЕ (УТВ. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (РЕД. ОТ 22.08.2004)

Раздел II. ПРАВА И СВОБОДЫ
ЧЕЛОВЕКА В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ

Статья 8. Неотъемлемость права каждого человека на культурную
деятельность
Статья 9. Приоритетность прав человека по отношению к правам
государства, организаций и групп
Статья 10. Право на творчество
Статья 11. Право на личную культурную самобытность
Статья 12. Право на приобщение к культурным ценностям
Статья 13. Право на гуманитарное и художественное образование
Статья 14. Право собственности в области культуры
Статья 15. Право создавать организации, учреждения и
предприятия в области культуры
Статья 16. Право создавать общественные объединения в области
культуры

Статья 11. Право на личную культурную самобытность

Каждый человек имеет право на свободный выбор нравственных,
эстетических и других ценностей, на защиту государством своей
культурной самобытности.


http://www.lawrussia.ru/texts/legal_338/doc338a237x923.htm
Ниеншанц
Оригинал взят у alert_dog в Здание Биржи рискует не перезимовать
1



Главный любимый вид Петербурга - здание Биржи Тома де Томона брошено и пустует. Здание не отапливается, стилобат зарос травами и деревьями.
Раньше жизнь здания Биржи поддерживалась штатом специалистов, среди которых были и инженеры, и рабочие разных специальностей — сантехники, жестянщики, плотники, те же кочегары. Нынче — никого.
http://www.novayagazeta.spb.ru/

Пока в нем была жизнь, оно еще хоть как-то существовало. Сейчас оттуда жизнь ушла. Любой организм, когда жизнь уходит, умирает! Даже внешне. Вот то же самое сейчас со зданием Биржи происходит.
http://www.tv100.ru/news/zdanie-birji-prevrashchaetsya-v-roshchu-76702/

Ниеншанц
Как такое возможно!!!
Ниеншанц
Оригинал взят у kotsubinsky в Кто остановит мордобойную вакханалию?
Депутаты ЗакСа должны остановить фашистский произвол на улицах города.

640x480_7U8Mmm8lM6wSkwuPUMF1

В Петербурге полным ходом идет практическая отработка фашизма. То есть, силовое насаждение такого режима, при котором все, кто не согласен с правительством, боятся пикнуть. А кто не боится, тут же получает "по кумполу" из-за угла - при полном равнодушии полицаев. В то время как перепуганная "основная масса", по задумке циничных архитекторов такого режима, должна делать вид, что ее "всё это её вообще не касается"...

Читать дальше...Свернуть )
Ниеншанц
Оригинал взят у shavu в Спецвыпуск газеты "Санкт-Петербургские ведомости" под редакцией Александра Вертячих
Приурочен ко Дню рождения Санкт-Петербурга и Дню рождения Петра I.

Под натиском пращуров - круглый стол о том, как появились топонимы «Водская пятина», «Ингрия», «Ингерманландия», о шведском участии в истории и развитии наших земель, о жизни русских и других коренных народов на невских берегах в допетровское время и о том, «откуда пошли» финны-ингерманландцы. Дискутировали: руководитель историко-краеведческого общества «Карелия» Евгений БАЛАШОВ; краевед и книгоиздатель Михаил БРАУДЗЕ; дипломант Анциферовской премии публицист Константин ЖУКОВ; заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег ИОАННИСЯН; доктор исторических наук Анатолий КИРПИЧНИКОВ; доктор исторических наук Адриан СЕЛИН и археолог сотрудник Института материальной культуры РАН Петр СОРОКИН.

Ижорский бы выучил только за то... - о том, как трое петербуржцев стали возрождать редкие наречия нашей земли. Автор - Андрей ЧЕПЕЛЕВ.


Фото Сергея ГРИЦКОВА

Прерванный полет певца Ингрии - Композитор Моозес Путро мог бы стать героем нашей страны. Автор - Владимир КОККО, вице-спикер парламента зарубежных финнов, кандидат экономических наук.

Легенды древней житницы - Сергей ГЛЕЗЕРОВ про четвертое издание книги краеведа Константина Ульяночкина (Сакса) «Мифы и легенды Ингерманландии».

Запасное окно в Европу - руководитель Исторического общества Ямбурга – Кингисеппа, писатель, журналист, историк и краевед Вадим АРИСТОВ доказывает, что по первоначальной задумке Петра Великого именно Нарва должна была стать морской столицей России, а вовсе не те места, где стояла шведская крепость Ниеншанц.

По выборгской дороге - Андрей ЖДАНОВ пишет: "Первые документальные сведения о поселениях в северных окрестностях Петербурга относятся к 1500 году. В «Переписной книге Водской пятины Новгорода» можно встретить села Лисичье, Лахта, деревни Паркола, Каменка, Гувясалка (ныне Новоселки), в этой же книге приводятся занятия, имена и прозвища местных жителей. Как известно, по Столбовскому мирному договору 1617 года новгородские земли на Карельском перешейке и берегах Невы почти на век стали шведской провинцией Ингерманландией. Местные жители начали покидать обжитые места, и тогда шведское правительство решило переселять в Ингерманландию крестьян из южной Финляндии..."

Стрельна Густава Адольфа - Олег ВАРЕНИК: "Историкам известны долговременные войны России со Швецией под названиями Ливонской и Северной. Но мало кто знает, что, по Плюсскому договору 1583 года, по реке Стрельне (ныне Стрелка) семь лет проходила граница между Швецией и Россией. Граница была помечена крестами, выбитыми на валунах, с указанием года..."

Донжон Петра Великого - Строительство моста, соединившего село Спасское с городом Ниен, запоздало на пару веков, пишет Наталья СТОЛБОВА.

Пилили деды на Ижоре - Промышленная история Колпина началась задолго до основания Петербурга, пишет Лариса БУРИМ, директор Музея истории ОАО «Ижорские заводы».

Умный и в гору пойдет - видный военачальник Понтус Делагарди умел выбирать места, пишет Андрей ПЮККЕНЕН. А также - о городе Ниеншанце, крепостях Орешек и Копорье, в облик которых немалый вклад внесли и шведские фортификаторы, написано немало. Гораздо меньше известно о следах, оставленных шведами в истории нынешнего Всеволожского района, который в шведский период относили к Карелии либо называли Северной Ингерманландией.

Вся купчинская рать - Денис ШАЛЯПИН о переписи XVII века.

Гнезда Петра Великого - Сергей СЕМЕНЦОВ, доктор архитектуры, профессор: Территории современного Петербурга и его ближайших пригородов во времена Великого Новгорода (до 1478 г.) и Великого Московского княжества (XV – XVI вв.) включали:
- 5 погостов Ореховецкого (Ореховского) уезда: Спасской Городской, Воздвиженской Корбосельской, Ильинской Колтушской, Введенской Дудеровской, Никольской Ижерской погосты.
– 3 погоста Копорского уезда: Покровской Дятелинской, Дмитриевской Кипенской, Богородицкой Дягилевской погосты.

Ниеншанц
Оригинал взят у alert_dog в Все на оборону Ниеншанца!
053 1
Сегодня у КГИОПа

ZPxu86onAyI
Вчера возле Охтинского мыса
(фото http://vk.com/victoriaandreyeva?w=wall158369_7485%2Fall)

Город внимательно следит за последними тревожными новостями о застройке Охтинского мыса. Вчера на перилах Комаровского моста на Охте появился баннер: "Миллер угрожает Ниеншанцу", а сегодня на площади Ломоносова возле КГИОПа прошёл одиночный пикет. В сети продолжается сбор подписей под
Охтинской декларацией.

Между тем, глава КГИОП Александр Макаров сообщил журналистам, что
"Высота здания Охта-центра "Газпрома" на Охтинском мысу не превысит 100 метров"....
То есть вместо прекрасного археопарка - 100-метровый газоскрёбчик?
Если это так, и глава петербургского комитета по государственному использованию и охране памятников не понимает, что любая стройка уничтожит уникальный археологический комплекс всемирного значения, то, скорей всего, в Петербурге снова начнётся массовая протестная волна против газпромовцев, обосновавшихся на Охтинском мысу. Похоже, она уже началась.

Ещё фото с пикетаСвернуть )
Ниеншанц
Оригинал взят у durnowo в Баннер замечательный!
Оригинал взят у alert_dog в Город не спит
ZPxu86onAyI

Сегодня вечером на Охте (фото http://vk.com/victoriaandreyeva?w=wall158369_7485%2Fall)

Прогулка по Охте всегда преподносит что-то замечательное. В этот раз были чудесный закат и баннер на Комаровском мосту.
Наш фотик, правда, не вытянул всей красоты, но кое-что видно..

Читать дальше...Свернуть )
Ниеншанц
Оригинал взят у olga_andronova в Территория Охтинского мыса
Документы – на сайте www.SpasiPiter.ru. Завтра дополню ссылками.
Ситуация в юридическом плане следующая.
Участки на Охтинском мысу с памятниками 6 тысяч лет нашей истории ОДЦ Охта заполучила незаконно. Вот выдержки из Решения управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия УФАС России) по делу К03-15/13 от 28 мая 2013 г.:
1. На момент совершения всех вышеуказанных действий (как и в настоящее время), единственной альтернативой оформлению прав Общества, как исполнителя Целевой программы (ЦП) СПб, на территорию земельных участков (ЗУ) с кадастровыми номерами …, через приобретение доли в праве общей долевой собственности, являлось предоставление данных земельных участков в соответствии с положениями Закона СПб от 17.06.2004 № 282-43 «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности СПб, для строительства и реконструкции»

Закон СПб от 30.03.2006 №152-14 регулирует бюджетные правоотношения, связанные с финансированием соответствующих мероприятий, указанных в ЦП, и не регулирует вопросы предоставления ЗУ в целях реализации ЦП, то есть не является ни решением о предоставлении ЗУ для строительства, ни разрешением на строительство.
порядок предоставления ЗУ для строительства в СПб регулируется ЗК РФ, Законом СПб от 17.06.2004 № 282-43.
Объединение ЗУ, находящихся в государственной и частной собственности для реализации целевых программ, Законом СПб № 282-43, а также иными нормативными актами СПб, не предусмотрено.
Порядок принятия решения об объединении ЗУ, находящихся в государственной и частной собственности в СПб, а также порядок объединения таких ЗУ, отсутствует.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 11.3 ЗК РФ, образование ЗУ из ЗУ, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти (ИОГВ) или органов местного самоуправления.
Мин. Экон. развития РФ в письме от 11.10.2012 № Д23сг-2957 «О разъяснений положений земельного законодательства», по запросу Правительства СПб указало, что «возможное распоряжение частью ЗУ, соответствующей доли, находящейся в собственности физического или юридического лица, осуществляется на основании договора купли-продажи, а распоряжение долей, находящейся в государственной собственности, должно осуществлять на основании соответствующего акта органа государственной власти, а также договора».
В рассматриваемом случае, при объединении ЗУ распорядительный акт (решение) органа государственной власти не принимался.
… применительно к рассматриваемому случаю, Положением о КУГИ СПб, .. КУГИ не наделен полномочиями по принятию решений об объединении ЗУ, а также по заключению (подписанию) договоров купли-продажи объектов недвижимости (долей), находящихся в государственной собственности.
Согласно приказу КУГИ от 16.11.2007 № 117-п «О распределении обязанностей между заместителями председателя КУГИ, и доверенности от 20.01.2009 № 725-42, должностное лицо, подписавшее от имени СПб, в лице КУГИ, Соглашение об объединении ЗУ и Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на ЗУ, не наделено полномочиями на совершение таких действий.
… Комиссия СПб УФАС РФ усмотрела возможные признаки нарушения в действиях должностных лиц органов власти, оценка которых не относится к компетенции антимонопольного органа.
Комиссия СПб УФАС РФ установила, что в настоящее время ЦП СПб «Строительство административного делового центра в СПб», утвержденная Законом СПб от 30.03.2006 №152-14, для реализации которой осуществлена передача в частную собственность без проведения торгов 6 ЗУ с кадастровыми номерами …принадлежащих до начала ее реализации на праве государственной собственности СПб, перешли в частную собственность ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта», не реализована.
по сообщению КУГИ, в 2011 году ЗАО «ОДЦ «Охта» осуществило раздел ЗУ с кадастровым номером ..с образованием ЗУ с кадастровыми номерами ... по смыслу положений ЗК РФ и ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ЗУ считается сформированным, если в его отношении проведен государственный кадастровый учет.
В соответствии с пунктом 6 статьи 30 ЗК РФ, если ЗУ сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется посредствам проведения торгов (аукциона).
6 ЗУ с кадастровыми номерами …, принадлежащие на праве государственной собственности СПб, до их объединения с ЗУ, находившимся в частной собственности, являлись сформированными и могли быть предоставлены на торгах для осуществления инвестиционной деятельности.
В связи с тем, что рассматриваемые действия КЗР и КУГИ датированы 2009 годом, а государственная регистрация права ЗАО «ОДЦ «Охта» на долю СПб в праве общей долевой собственности произведена 10.02.2012, срок давности рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства истек.
1.Прекратить рассмотрение дела №к03-15/13 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с истечением срока давности рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренного статьей 41.1 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Направить материалы дела № К03-15/13 в правоохранительные органы.
3.Рекомендовать Правительству СПб разработать нормативный акт, устанавливающий порядок принятия решения об объединении земельных участков, находящихся в государственной и частной собственности.

Апелляционным определением городского суда СПб, Рег. № 22-2264 Дело №3/7-81/13 признано бездействие и.о. руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу А.В. Клауса, выразившееся в уклонении от организации проверки сообщения о преступлении в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.…заявитель настаивал на проведении проверки в отношении заместителя председателя КУГИ Бобровской В.Е., полагая, что ей совершены преступления, предусмотренные ст. 285 УК РФ и 165 УК РФ.
Обязать Руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

Ситуация по экспертизе
Мы после допроса эксперта Степановой в суде (дело 2-69/2013) подали заявление о совершении ею уголовного преступления. Низовое звено - 78 ОП Центрального р-на завело КУСП 3026 от 17.02.2013.
Среднее – майор Минкина отказала на основании:
…следствию для обозрения и оценки не представлен Акт государственной историко-культурной экспертизы объекта …Распечатанный из компьютера текст Акта без подписей и печатей не может быть следствием принят как документ
…. исходя из указанного текста (если принимать его за текст экспертного заключения) следует, что экспертиза не была судебной и экспертам не разъяснялись положения ст.307 УК РФ и не предупреждались об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Степанова разъяснила, что она в комиссии из нескольких человек выполняла исследование только в части своей компетенции (искусствоведения), что исключает ее вину в завёдомо ложном заключении в части археологии.
материалы проверки не раскрывают, куда, кем и с какой целью был представлен спорный Акт экспертизы, в рамках каких судебных или следственных мероприятий экспертиза была назначена, а диспозиция ст.307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложное заключение в суде либо при производстве предварительного расследования.
Отказ оспорен, ибо запросить акт ГИКЭ в КГИОП следователь должна была сама, подписи экспертов под ответственностью по ст.307 УК РФ там есть у всех трех, печать стоит.
Выявлена дыра в законодательстве – действительно, уголовной ответственности за фальсификацию выводов ГИКЭ нет. То есть эксперты ОДЦ Охта, давая подпись под ст.307 УК РФ, заведомо знали, что реально никакой ответственности не понесут. Эту дыру будем закрывать законопроектом. Но ответственности ОДЦ Охта и экспертов, представивших ГИКЭ с подписями под ответственностью по т.307 УК РФ, - это не отменяет.
Выводы
Никаких решений по застройке Охтинского мыса ОДЦ Охта/Лахта принято быть не может до завершения следственных действий.

Ниеншанц
Оригинал взят у eyra_0501 в 88. ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Оригинал взят у andrey_trezin в ОХТИНСКИЙ МЫС: НА МАРШЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВАНДАЛИЗМ
Только что из источника в администрации Смольного стало известно, что губернатор Петербурга на следующей неделе должен подписать распоряжение о застройке Охтинского мыса. Предусмотрена и 70-метровая доминанта. Документ подготовален КГИОПом и уже лежит на столе Г.Полтавченко. Это означает преднамеренное уничтожение пяти уникальных археологических памятников (V тысячелетии до н.э. – 1703 н.э.).
Всё это – преступление, караемое статьей УК РФ.
В число приговоренных к казни попадает и практически неизученный археологами Пра-Петербург (деревянная крепость времен Александра Невского, носившая имя Венец, как указано в средневековом синодике новгородской Борисоглебской церкви).
Читать дальше...Свернуть )

This page was loaded сент 16 2019, 3:58 am GMT.